宋莊畫家村案昨日（3日）在通州法院宋莊法庭開庭審理。由于被告方只愿提供賠償金9萬元左右，與原告提出的48萬元相去甚遠(yuǎn)，較終庭上調(diào)解失敗，此案只得擇日宣判?！?br> 　　原告李玉蘭認(rèn)為，2002年7月1日，她與被告馬海濤簽訂《購賣房屋協(xié)議書》，花了4.5萬元購購了被告位于宋莊鎮(zhèn)辛店村的8間房屋及院落，并取得了村委會(huì)的認(rèn)可。后馬海濤討回房屋的行為屬于“失信”，所以要求其償付48萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告代理人表示，48萬元補(bǔ)償金的由來是原告基于訴爭(zhēng)房屋的現(xiàn)值、拆遷補(bǔ)助、對(duì)方背信棄義所帶來的傷害等多方面綜合得出的?！?br>
　　對(duì)此，代表馬海濤出庭的妻子稱：“法院評(píng)估的9萬余元補(bǔ)償款已經(jīng)不少了。”她表示，馬海濤連初中都沒有畢業(yè)，對(duì)國家禁止農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的規(guī)定并不知情，而原告受過高等教育，和不懂法的農(nóng)民顯然不能比。　

　　庭審中雙方表示同意調(diào)解，可就賠償款方面做不出讓步。但李玉蘭要求在45萬元左右，而馬妻稱可以在9萬元上浮動(dòng)一兩萬。因雙方提出的賠償額差距太大，調(diào)解較終失敗，此案將擇日宣判?！?br>

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！