您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新政 > 物業(yè)服務(wù)用房屬于業(yè)主共有
物業(yè)服務(wù)用房屬于業(yè)主共有
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 753 次
案例:
某小區(qū)居民較近發(fā)現(xiàn)臨街的物業(yè)服務(wù)房,被物業(yè)公司出租給一家飯店了,飯店生意紅火,人聲鼎沸、油煙翻滾。大部分居民很不滿,認(rèn)為不僅干擾居民日常生活,而且這物業(yè)服務(wù)用房面積是算在大家出錢的公攤面積里的,物業(yè)服務(wù)合同沒有這方面的授權(quán),物業(yè)公司進(jìn)行出租經(jīng)過誰同意了?面對質(zhì)問,物業(yè)公司說這房歸他們管,他們就有權(quán)出租。業(yè)主大會討論之后,向法院提起訴訟,要求認(rèn)定該房屋出租合同無效,并判物業(yè)公司向業(yè)主大會返還其收取的租金。法院審理后,全部支持了這些要求。
說明:
物權(quán)法規(guī)定,“建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有”。這里的建筑區(qū)劃,即經(jīng)過主管政府部門審核認(rèn)定的建筑規(guī)劃。所以,業(yè)主對建筑規(guī)劃范圍內(nèi)的物業(yè)服務(wù)用房共同擁有包括占有、使用、收益、處分等權(quán)能的所有權(quán)。出租屬于行使所有權(quán)中的收益權(quán),在未經(jīng)業(yè)主允許的情況下,該小區(qū)物業(yè)管理公司無權(quán)出租物業(yè)服務(wù)用房,越權(quán)出租收取的租金,應(yīng)歸業(yè)主大會所有。 文/韓煒
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71858
- 2海南那么美哪里安家好? 65284
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64838
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57739
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57568
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56187
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50951
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50946
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50810
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點(diǎn)? 50452
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 物業(yè)服務(wù)用房 屬于業(yè)主共有
- 物業(yè)服務(wù)用房屬于業(yè)主共有
- 樓市法律:建筑區(qū)劃內(nèi)的公用設(shè)施 屬于業(yè)主共有
- 公共設(shè)施糾紛背后
- 鄭州物業(yè)管理出新規(guī)物業(yè)管理用房屬于全體業(yè)主
- 《物權(quán)法》添新“注解” 遇糾紛有新“依據(jù)”
- 物業(yè)與業(yè)主的對峙升級 物權(quán)法肯定業(yè)主管理權(quán)
- 撥開公共空間收益迷霧
- 車庫究竟歸誰 法官解讀業(yè)主如何利用物權(quán)法
- 置業(yè)問答:公共設(shè)施收益歸全體業(yè)主
- 屋頂屬小區(qū)業(yè)主共有 購頂樓獲贈屋頂花園不合法
- 共有部位收益歸業(yè)主——《物權(quán)法》解讀(二)