據(jù)《法制晚報》報道，4月10日早上，人民廣播電臺以 “住房保有稅能否抑制高房價”為題報道了如何遏制房價快速上漲。這是自新華社3月28日開始播發(fā)聚焦高房價的 “新華時評”以來，媒體連續(xù)14天炮轟高房價、高地價，以及追問房地產(chǎn)市場存在的問題。記者驚訝地發(fā)現(xiàn)，在這次炮轟高房價的媒體中，我國的主流媒體幾乎全部在內(nèi)，包括新華社、電視臺、《人民日報》、人民廣播電臺、《光明日報》、《中國青年報》等，已經(jīng)發(fā)了20余篇稿子。

　　新華社連批6次掀高潮

　　就在新華社炮轟高房價的時評出臺前，網(wǎng)絡(luò)上盛傳一張房地產(chǎn)崩盤時間表，該表通過中日房地產(chǎn)走勢的對比，發(fā)現(xiàn)中國的房地產(chǎn)價格走勢與上世紀八九十年代的日本極為相像，從而預(yù)言2011年中國房地產(chǎn)市場將崩盤。之后，便是新華社連續(xù)發(fā)表6篇聚焦房價的“新華時評”，引起社會和網(wǎng)絡(luò)的強烈關(guān)注和重大反響。有網(wǎng)友理性地認為，如果說房地產(chǎn)崩盤時間表還只是一種“民意焦慮”的話，那新華社連發(fā)6篇評論批高房價，則可以解讀為國家將出臺重要政策加強房地產(chǎn)管理的前兆。

　　14天沒有“休息”

　　新華社連續(xù)近一周的高調(diào)炮轟立刻引起了各類媒體的關(guān)注，也讓百姓開始猜測國家可能會在近期出臺相關(guān)政策，特別是新華社的較后一篇評論《稅收杠桿應(yīng)發(fā)揮更大作用》，讓媒體的猜測似乎得到了印證。

　　為了讓猜測得以佐證，網(wǎng)友開始到媒體上去尋找答案：《人民日報》在4月1日就開始“追問中國樓市”，并在6日和7日發(fā)表多篇文章，追問中國樓市的改革之路。人民廣播電臺也在8日、9日進行了跟進，還專門在自己的門戶網(wǎng)站上推出專題“關(guān)注瘋狂房地產(chǎn)”。此外，級媒體《光明日報》、《中國青年報》等也發(fā)出了自己的聲音，從3月28日到4月10日，連續(xù)14天來，媒體痛批高房價，中間沒有“休息”。

　　這表明政府調(diào)整決心

　　中國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長陳云峰在接受采訪時說：“房地產(chǎn)走到現(xiàn)在的地步，確實也暴露了許多問題，已經(jīng)可以說是千夫所指，眾人矚目?！标愒品逭J為，房地產(chǎn)本來是風口浪尖上的行業(yè)，對其存在的問題，媒體毫不客氣地給予無情披露，有恨鐵不成鋼的感覺。媒體對房地產(chǎn)的 “炮轟”，可以讓人們更清醒地認識到房地產(chǎn)的確存在很大問題，而且必須要調(diào)整。

　　“只是一個信號，它并不是政府部門一種政策性的東西，更重要的是表達了老百姓的呼聲。但無疑也表達了一種政府的態(tài)度，表明政府要下定決心進行調(diào)控?！标愒品逭f。

　　政治意義大于經(jīng)濟意義

　　中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究主任牛鳳瑞表示：“媒體有更多、更強勢的話語權(quán)，但很少炮轟過某個行業(yè)。這次把房地產(chǎn)行業(yè)作為炮轟的對象，是破天荒的事?！?BR>
　　牛鳳瑞認為主要表明了級媒體決策層對房地產(chǎn)市場形勢的一種評斷?！懊襟w對整個民情民意的影響非常大，同時民情民意有時能妥協(xié)政策的走向，這是一個邏輯關(guān)系。但我不認為他們的炮轟對中國的房地產(chǎn)健康穩(wěn)定的發(fā)展會產(chǎn)生多大實質(zhì)性的作用，因為市場有市場的規(guī)則，而不是人多了就符合客觀事實?！迸ｘP瑞說?！斑@是媒體的決策層對讀者的交代，也是向反映民意，它的政治意義大于經(jīng)濟意義。”牛鳳瑞補充道。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！