近日，房地產(chǎn)稅話題又進(jìn)一步升溫。十八屆三中全會(huì)通過的《中共關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》要求“加快房地產(chǎn)稅立法，并適時(shí)推進(jìn)改革”。這一提法與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家的稅收法定的要求是一致的。

房地產(chǎn)稅開征可能遇到的各種問題可望在立法中得到充分的反映并得以解決，這樣推出的房地產(chǎn)稅的社會(huì)影響也可能是正面的。房地產(chǎn)稅關(guān)系千家萬戶，開征房地產(chǎn)稅的風(fēng)險(xiǎn)不能不加以深入評估，房地產(chǎn)稅的開征至少需澄清七大問題。

一問：什么才是改革目標(biāo)所期待的房地產(chǎn)稅？

眼下對于房地產(chǎn)稅究竟是什么，參與討論者的認(rèn)識往往有著極大的分歧。不一樣的“房地產(chǎn)稅”開征難度自然不同，且差異極大。重慶（樓盤）試點(diǎn)的個(gè)人住房房產(chǎn)稅是一種類型，上海（樓盤）試點(diǎn)的是一種類型，對商業(yè)地產(chǎn)征收的房產(chǎn)稅則是一種類型?？墒牵@些都不應(yīng)該是改革目標(biāo)所期待的房地產(chǎn)稅。

所有稅種，不管后面有什么含義，都改變不了它為政府提供收入的初衷。稅收的財(cái)政原則是其他目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。如果稅收不是為了籌集財(cái)政收入，那么它的存在就沒有意義。房地產(chǎn)稅也是這樣的。房地產(chǎn)稅的開征是在完善地方主體稅體系的背景中提出來的，房地產(chǎn)稅應(yīng)該成為地方稅收入的重要組成部分。這樣的房地產(chǎn)稅必須有充分的稅源。只有對全部房地產(chǎn)普遍開征的房地產(chǎn)稅，才可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。重慶和上海那樣的個(gè)人住房房產(chǎn)稅，稅基本來就小，不太可能扮演這種角色，也不應(yīng)該是中國房地產(chǎn)稅改革的目標(biāo)。

房地產(chǎn)稅的開征不能帶來新的不公平。以房地產(chǎn)評估價(jià)為基礎(chǔ)征收房地產(chǎn)稅可以*大限度地減少這種不公平。為征稅所進(jìn)行的房地產(chǎn)價(jià)值評估不同于純粹的市場層面上的資產(chǎn)評估。不管是什么性質(zhì)的住房，只要在同一區(qū)域，所享受到的地方公共服務(wù)應(yīng)該是相似的。因此，為征收房地產(chǎn)稅所進(jìn)行的評估可以不用考慮住房的不同產(chǎn)權(quán)屬性，而只要強(qiáng)調(diào)不同房地產(chǎn)所對應(yīng)的地方公共服務(wù)的差異性即可。

與改革目標(biāo)所匹配的房地產(chǎn)稅只能是以房地產(chǎn)評估價(jià)為基礎(chǔ)普遍課征的一種稅。免征一套或兩套住房的理由站不住腳。不同住房免征會(huì)因?yàn)樽》績r(jià)值差異太大會(huì)帶來嚴(yán)重的不公平；免征可能導(dǎo)致房地產(chǎn)稅稅源嚴(yán)重不足，特別是某些公共服務(wù)好的房價(jià)高的地方，稅源不足問題會(huì)表現(xiàn)得更加突出。

二問：國際慣例就是中國開征房地產(chǎn)稅的理由嗎？

參考國際慣例，中國可以少走彎路，但國際慣例也不應(yīng)該照單全收。國情仍然是問題的*主要方面。立足國情，尋找到房地產(chǎn)稅在中國存在的邏輯，才是*應(yīng)該解決的問題。

國際慣例在中國房地產(chǎn)稅開征面前顯得蒼白無力。中國城鎮(zhèn)土地國家所有，這是諸多開征房地產(chǎn)稅國家所不同的。有人或許要問，土地國有制說的是產(chǎn)權(quán)問題，房地產(chǎn)稅涉及政權(quán)，橋歸橋路歸路，不可同日而語?？墒?，事實(shí)上，不管是稅收收入，還是國有土地收入，進(jìn)入的都是政府口袋，而且國有土地收入，有相當(dāng)部分用于地方基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，與房地產(chǎn)稅的用途有很多類似。二者怎么能夠分開考慮呢？

有人會(huì)以中國香港地區(qū)為理由，說明土地公有仍然可以開征房地產(chǎn)稅?？墒?，主張這個(gè)理由的人不要忽視一個(gè)事實(shí)，香港地區(qū)可是沒有像我們這樣的增值稅和消費(fèi)稅，而且，增值稅收入占全國稅收收入的40%以上。一個(gè)社會(huì)所能承載的宏觀稅負(fù)是有限的。

所謂的國際慣例對中國也不是沒有參考價(jià)值的。開征房地產(chǎn)稅所需要的評估技術(shù)以及征管過程中可能遇到的難題，在各國各地的實(shí)踐中基本上都遇到過。在國際上，房地產(chǎn)價(jià)值如何評估，同樣充滿了爭議，評估方法爭議的背后是利益之爭，*終給出的方案是各方妥協(xié)的結(jié)果，但是豐富多彩的經(jīng)驗(yàn)可以為中國提供參考。當(dāng)前中國開征房地產(chǎn)稅的難題不在技術(shù)上，因?yàn)楦鲊鞯匾延性S多做法可供借鑒，無非是選擇哪種做法更適合國情的問題，無非是技術(shù)引進(jìn)之后如何消化和吸收的問題。

三問：房地產(chǎn)稅調(diào)節(jié)房價(jià)符合社會(huì)公眾的真正預(yù)期嗎？

房子一漲價(jià)，想買房的人希望房價(jià)降一點(diǎn)，完全可以理解。但是，一旦擁有了住房，誰也不希望自己的財(cái)富縮水。這就是一種矛盾的心態(tài)。矛盾化解的*佳做法是維持房價(jià)的穩(wěn)定。在房價(jià)快速上漲時(shí)，房地產(chǎn)稅不僅無法讓房價(jià)下跌，而且房價(jià)可能會(huì)以更快的速度上漲。這樣的市場通常是賣方市場，賣方有很強(qiáng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)。賣方市場下，賣方轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)的意圖容易實(shí)現(xiàn)。

*近一年來，房地產(chǎn)市場又筑起了堰塞湖，特別是一線城市和二線城市房價(jià)高企。如果收入與房價(jià)之比長期背離，房價(jià)泡沫終有破滅之日。*平穩(wěn)的辦法就是讓房價(jià)從此穩(wěn)定或漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他商品價(jià)格，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于收入增幅，這樣，一段時(shí)期過后，收入和房價(jià)的比例就會(huì)保持合理。但是，一線城市此次兇猛的房價(jià)上漲，增加了房地產(chǎn)市場的調(diào)控難度，也讓房地產(chǎn)市場危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)全面上升。在這樣的背景下，有人希望能用房地產(chǎn)稅來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場。建議者的良好初衷不容置疑，但是，如果在這樣的環(huán)境下引進(jìn)房地產(chǎn)稅，那么后果很可能是不堪設(shè)想的。如果市場繼續(xù)火熱，那么房地產(chǎn)稅只會(huì)起到火上澆油的作用，讓房價(jià)更高。試想，你要買一套住房，嫌一千萬元的價(jià)格太高，然后你想著找到政府，讓政府開征房地產(chǎn)稅。*初，你只是想，這樣，持有房地產(chǎn)的成本上升了，市場上可供出售的住房就會(huì)大幅度增加。但是，結(jié)果真得會(huì)是這樣嗎？如果購房者還是很多，那么新增的稅只會(huì)轉(zhuǎn)嫁出去。房地產(chǎn)稅稅率不太可能高于3%。假設(shè)以*高的3%計(jì)算。如果房價(jià)一年能漲10%，那么業(yè)主持有房地產(chǎn)稅的成本就可以完全被漲價(jià)所抵消。10%的漲價(jià)足以彌補(bǔ)業(yè)主持有住房的按揭費(fèi)用和房地產(chǎn)稅成本。這樣的房地產(chǎn)稅是不太可能促進(jìn)房價(jià)下跌的。

現(xiàn)實(shí)中，我們更要提防的是另一個(gè)方向。時(shí)下的一二線城市的房地產(chǎn)市場火熱現(xiàn)象不具有可持續(xù)性，風(fēng)險(xiǎn)很大。房價(jià)有內(nèi)在的下調(diào)動(dòng)力。如果房價(jià)真得下調(diào)，那么新增的房地產(chǎn)稅，就可能成為壓倒房地產(chǎn)市場的*后一根稻草。不要想著稅率很低的房地產(chǎn)稅不會(huì)對市場產(chǎn)生什么大的影響。那只是在房地產(chǎn)市場的正常運(yùn)行時(shí)期。一旦房地產(chǎn)市場有了風(fēng)吹草動(dòng)，新增的房地產(chǎn)稅就會(huì)作為一個(gè)外生因素，對房地產(chǎn)市場造成強(qiáng)烈的沖擊。行為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)生，使得通常情況下的所謂理性計(jì)算失效。這樣，希冀以房地產(chǎn)稅來調(diào)節(jié)房價(jià)，只會(huì)緣木求魚，搞不好還會(huì)釀成大禍。

四問：房地產(chǎn)能夠再承受多少稅負(fù)？

住房不是不承受稅負(fù)。個(gè)人在購買住房的環(huán)節(jié)實(shí)際上支付了大量由開發(fā)商代付的稅費(fèi)基金（或稱廣義稅負(fù)）?，F(xiàn)在不少人在說住房持有環(huán)節(jié)幾乎沒有稅就應(yīng)該課稅，這是不合理的。稅負(fù)空間是有限的。既然在購買環(huán)節(jié)已經(jīng)承擔(dān)了較重的稅負(fù)，那么再指望在持有環(huán)節(jié)仍要支付數(shù)額不小的房地產(chǎn)稅，顯然是不合理的。

中國五個(gè)只與房地產(chǎn)聯(lián)系的稅種，即房產(chǎn)稅、土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、契稅和耕地占用稅之和可以為房地產(chǎn)承擔(dān)的稅負(fù)提供一個(gè)直觀的認(rèn)識。2011-2015年，五稅之和分別為8228.45億元、10127.99億元、12246.43億元、13818.69億元、16581.72億元。這五年，五稅之和占全國稅收總收入之比分比為9.17%、10.07%、11.05%、11.60%和13.27%。房地產(chǎn)五稅之和占全國稅收收入之比與美國房地產(chǎn)稅占全國稅收收入之比大致相當(dāng)。如果認(rèn)為稅負(fù)有一定規(guī)律的話，這當(dāng)引起我們充分的重視。

實(shí)際上，中國營業(yè)稅（現(xiàn)在改為增值稅）和企業(yè)所得稅收入中的相當(dāng)部分來自房地產(chǎn)。土地收入同樣構(gòu)成廣義宏觀稅負(fù)的一部分。從2011-2015年國有土地收入數(shù)據(jù)中我們可以看到，土地收入遠(yuǎn)大于五稅之和。來自房地產(chǎn)的廣義稅負(fù)問題決不能小覷。這還是少算了多種來自房地產(chǎn)的稅費(fèi)基金的結(jié)果。

房地產(chǎn)稅負(fù)重的結(jié)果是房價(jià)高企，房地產(chǎn)吞噬實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤，妨礙中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。沖破房地產(chǎn)高企價(jià)格約束的電商行業(yè)得到快速的發(fā)展就是一鮮活的例子?？墒牵钟卸嗌傩袠I(yè)可以這樣呢？

房地產(chǎn)稅開展要平穩(wěn)，就必須做到購買環(huán)節(jié)已經(jīng)繳納的稅負(fù)可以平移。也就是說，繳納過的稅負(fù)應(yīng)該算數(shù)，否則，重復(fù)征稅問題就會(huì)很突出，影響稅收的公平目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

五問：地方政府可支配財(cái)力就一定要靠房地產(chǎn)稅嗎？

中國廣義宏觀稅負(fù)在世界上大約處于中等偏上的水平。目前，中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時(shí)刻，決策層正在致力于降低宏觀稅負(fù)。在這樣的背景下，在原有稅收體系之外，還要加征房地產(chǎn)稅，只會(huì)與“降低宏觀稅負(fù)”的目標(biāo)背道而馳。

需要認(rèn)真思考的是，在缺少房地產(chǎn)稅的條件下，地方政府可支配財(cái)力來自何方？土地收入是地方*重要的可支配財(cái)力來源之一。這個(gè)格局至少目前沒有變化。營業(yè)稅收入曾經(jīng)是地方*重要的稅收收入。營改增全面試點(diǎn)之后，增值稅和地方共享比例的調(diào)整，在很大程度上也維持了地方政府可支配財(cái)力格局。因此，僅僅從獲取地方可支配財(cái)力來看，房地產(chǎn)稅開征沒有充分的理由。

從現(xiàn)實(shí)來看，進(jìn)一步規(guī)范和地方財(cái)政關(guān)系，在事權(quán)和支出責(zé)任更加匹配的前提之下，通過現(xiàn)有的財(cái)力資源在不同層級政府之間的優(yōu)化配置，就可以解決好地方政府可支配財(cái)力問題，而不必另外開征新的稅種。

增值稅和消費(fèi)稅和地方共享是現(xiàn)實(shí)的選擇。讓地方享有更多的收入比例，再加上財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的完善，就可以解決地方可支配財(cái)力不足的問題。至于有人擔(dān)心的地方政府多拿增值稅和消費(fèi)稅，會(huì)導(dǎo)致市場扭曲問題，則應(yīng)通過政府職能的優(yōu)化來解決。只要政府和市場之間的界限清楚，政府做政府該做的事，充分釋放市場在資源配置中的活力，那么這一問題是能夠得到解決的。

六問：房地產(chǎn)稅需要進(jìn)一步試點(diǎn)嗎？

房地產(chǎn)稅如果開征，并不需要在某些地區(qū)作進(jìn)一步的試點(diǎn)。結(jié)果不確定性的改革需要試點(diǎn)。如果結(jié)果確定，那么因此進(jìn)行試點(diǎn)就沒有必要。比如，只對少數(shù)住房課稅，稅收收入肯定很少，那么為了檢驗(yàn)稅收收入有多少的試點(diǎn)，就不必進(jìn)行。重慶和上海所進(jìn)行的個(gè)人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)，可能的意義只是讓征納雙方感受到房地產(chǎn)稅與其他稅種征管的難度之差異。局部試點(diǎn)只會(huì)損害局部地區(qū)利益的試點(diǎn)，就沒有必要。某地試點(diǎn)只會(huì)損害當(dāng)?shù)乩?，而不利于地區(qū)之間的公平競爭，這樣的試點(diǎn)是要不得的。

房地產(chǎn)稅的開征涉及面廣，改革應(yīng)該將放在房地產(chǎn)稅制方案的設(shè)計(jì)上。所有可能遇到的問題，應(yīng)該在方案設(shè)計(jì)中得到充分的考慮。對個(gè)人住房征收房地產(chǎn)稅，對中國是新鮮事，需要評估各種可能的風(fēng)險(xiǎn)，對不會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)金流的房地產(chǎn)進(jìn)行課稅尤其困難。

關(guān)系國計(jì)民生的房地產(chǎn)稅制建設(shè)大業(yè)，容不得一點(diǎn)閃失。在未來正確的事，至少在現(xiàn)實(shí)，還需要保持必要的謹(jǐn)慎，謹(jǐn)慎不等于房地稅改革的拖延，謹(jǐn)慎只是為了讓改革方案更加務(wù)實(shí)。那些在局部地區(qū)進(jìn)一步試點(diǎn)房地產(chǎn)稅的建議也可以束之高閣。試點(diǎn)只是為沒把握的事而為，房地產(chǎn)稅開征的效果，實(shí)際上已經(jīng)很清楚，就沒必要為試點(diǎn)而試點(diǎn)。

七問：房地產(chǎn)稅開征會(huì)有什么樣的國家治理風(fēng)險(xiǎn)？

房地產(chǎn)稅開征的*好結(jié)果是順利開征并全面用于地方公共服務(wù)，而且，這個(gè)過程是公開透明的，能經(jīng)受得住社會(huì)各界的監(jiān)督。地方公共服務(wù)不涉及國家機(jī)密，房地產(chǎn)稅收入用于何處，完全可以按照國家治理現(xiàn)代化的要求告訴公眾。這樣做，能夠讓房地產(chǎn)稅的開征得到*大的支持，提高稅收的遵從度。而且，這也可以進(jìn)一步提高政府的公信力。

房地產(chǎn)稅開征可能遇到征收不到位的風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)稅征收不到位，也會(huì)損害政府公信力。這不能簡單地視為官民矛盾。征納關(guān)系的不和諧，只是問題的表象。為此，需要深入分析原因，是因?yàn)榧{稅人不愿意交稅所致，還是因?yàn)榻徊黄鸲?？如果是后者，那么答案就很簡單，這樣的房地產(chǎn)稅本來就不該貿(mào)然推出。福利分房和房價(jià)快速上漲之后，個(gè)人收入趕不上房價(jià)，房地產(chǎn)稅的支付能力不足，這一問題需要充分考慮。

如果是前者，那么就要檢討房地產(chǎn)稅方案到底存在什么問題。房地產(chǎn)稅方案的適用范圍是否合理？房地產(chǎn)稅用于地方公共服務(wù)，如果當(dāng)?shù)毓卜?wù)已經(jīng)很好，那么還有必要征收較多的房地產(chǎn)稅嗎？教育是地方公共服務(wù)的重要內(nèi)容。一些開發(fā)商引入優(yōu)質(zhì)學(xué)校而形成的 房，業(yè)主實(shí)際上已經(jīng)通過高房價(jià)買單，如果因此還要與其他非 房承受同樣的稅負(fù)，顯然構(gòu)成了重復(fù)負(fù)擔(dān)，是不合理的。這提出了另一個(gè)挑戰(zhàn)，即房地產(chǎn)稅在哪個(gè)層面統(tǒng)一才是合理的問題。省級行政區(qū)統(tǒng)一不合理，縣級行政區(qū)統(tǒng)一同樣不合理，需要找到房地產(chǎn)稅與地方公共服務(wù)的對接點(diǎn)，選擇適當(dāng)?shù)倪m用范圍。

擁有房地產(chǎn)多的人多納稅，但是房地產(chǎn)稅不能解決貧富差距問題。課征房地產(chǎn)稅不是要挑起收入分配問題。這是房地產(chǎn)稅開征定位需要特別注意的。收入分配問題需要一整套的公共政策體系來解決，社會(huì)保障和公共服務(wù)的優(yōu)化可能比稅收更值得重視。

房地產(chǎn)稅征管所面臨的挑戰(zhàn)極大，潘多拉的盒子一不小心就會(huì)被打開。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，國家治理的挑戰(zhàn)本來就比制度穩(wěn)定器要大得多。房地產(chǎn)稅的征管意味著稅務(wù)局將更直接地和個(gè)人和家庭打交道，稅負(fù)的痛感將變得更加明顯，納稅人對政府所提供的公共服務(wù)將有更直接的要求。如果政府相關(guān)事務(wù)無法妥當(dāng)處理，那么各種風(fēng)險(xiǎn)就可能從此釋放，嚴(yán)重者甚至引發(fā)社會(huì)危機(jī)。

房地產(chǎn)稅的開征需要具備什么條件？這是在房地產(chǎn)稅開征之前需要解決好的問題。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！