房價真的會跌嗎？房價還會漲嗎？2010年上半年樓市風云動蕩,令所有關心房價漲落的人心中充滿問號。本系列評論在從多方面分析了樓市之后,筆者歸納了十大懸念。估計到年底,這十大懸念中有些就會揭曉謎底,有些也可能依然是懸念。

懸念一,會不會推出二次房改方案。一次房改方案實施十幾年來,效果與設計者的初衷大相徑庭,所謂的市場化只是讓地方政府更加依靠土地財政這塊收入,所謂的市場化只是養(yǎng)肥了一批開發(fā)商。住房問題被越漲越高的房價困擾,百姓的怨氣越來越大。應該說,一次房改方案在現(xiàn)今已無多大影響力,但房價瘋漲確實是源于當年的房改,源于所謂的市場化。政府要想真正掌控樓市,緩解責難,適時推出二次房改方案,似有必要。

懸念二,物業(yè)稅這個稅種會不會在中國誕生。征收物業(yè)稅的根本在于使炒作者加大成本,令囤房待價而沽的人養(yǎng)不起房。前幾天有報道說上海要實行物業(yè)稅,之后馬上有財政部官員出面否認。其實了解中國稅收制度的人一眼就能辨出上海那條消息的不真實。新稅種的征收權(quán)在政府,推出物業(yè)稅是一項極其嚴肅的大事。制定、論證、討論通過都需要時間。在房地產(chǎn)業(yè)被地方政府視為財政創(chuàng)收支柱的情形下,征收物業(yè)稅可以是一把懸在頭上的達摩利斯之劍,但短時間內(nèi)不一定落下。

懸念三,后續(xù)政策還有多少待出。從2月27日 總理在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)出承諾,到3月底4月初"新國十條"政策壓向樓市,至5月中旬有所顯效,政策顯示了一些威力。但真正宣布8.5折的只有恒大一家,這其中還有一些作秀的味道。筆者所在報社一公里之外即是一家超過50萬平方米的大盤,5月18日筆者請售樓先生告知真實價格,回答依然是"每平方米25000元",較多全款打一個9.8折,一點沒降。以眼前的態(tài)勢說開發(fā)商都在死扛,是真實的。政策出了一堆,作用不明顯,因此接著出政策,似乎也屬必然。

懸念四,查房地產(chǎn)商偷漏稅會不會落實到人頭。前幾天討論樓市,有同事說××網(wǎng)已經(jīng)刊出房地產(chǎn)商存在嚴重偷漏稅的消息,但筆者通篇閱讀此文,只看到了猜測的語句,只是用邏輯推理的方式推導結(jié)論,沒有詳實數(shù)據(jù)佐證,沒有敢披露任何一家房地產(chǎn)企業(yè),只是泛泛而談。其實,下猛藥查出幾個偷漏稅的大戶,對震懾開發(fā)商的氣焰大有好處,只是地方政府不愿或不敢下手。中國有幾個人所共知的賺了大錢又到處亂講話的開發(fā)商,他們這些企業(yè)是否真的干凈,光用推理的方法是查不出來的。

懸念五,小產(chǎn)權(quán)房還在建,還在賣,政府會不會真出手治理。就像當年說"走資派還在走"一樣,小產(chǎn)權(quán)房同樣在喊打中還在熱銷。治理小產(chǎn)權(quán)房喊了多年,小產(chǎn)權(quán)房卻越來越多,今年有的樓盤還打出"新農(nóng)村建設試點"的旗號當賣點。應當說,要想治理小產(chǎn)權(quán)房極其困難,或者說這是一道無法給出答案的難題,它牽涉的方方面面太多,既成事實,積重難返。這個懸念在2010年成為歷史的時候,仍將會是懸念,這點可以肯定。

限于篇幅,后五大懸念不展開敘述,它們依次是:剛性需求是真實還是虛幻？依靠土地財政吃飯的地方政府會不會真的抑制房價瘋漲？城市化進程中用政策控制房價是不是杯水車薪？樓市泡沫是否真的存在？較后一個懸念是:新政調(diào)控狀態(tài)下,房價怎么走？

(作者：商寅泉)