?？谑忻窳窒壬?009年9月在秀英區(qū)法院委托的拍賣會(huì)上拍得兩套房產(chǎn)，在交完各項(xiàng)費(fèi)用和各項(xiàng)手續(xù)都合法有效，且各相關(guān)單位、部門都認(rèn)為可過(guò)戶的情況下，?？谑凶〗ň謾n案館卻一再卡住檔案，至今不予解封。近日，林先生向南海網(wǎng)記者反映了這件蹺蹊事。

　　檔案館工作人員堅(jiān)持己見法官解釋都無(wú)效

　　林先生于2009年9月25日在?？谑行阌^(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱秀英法院)委托海南某拍賣公司拍賣的拍賣會(huì)上拍得位于海口市國(guó)貿(mào)大道九都大廈15E、16E座的兩套房產(chǎn)，并已付清所有款項(xiàng)，完成取得該房產(chǎn)所有權(quán)的所有程序。

　　林先生告訴南海網(wǎng)記者，當(dāng)年10月，他和秀英法院執(zhí)行庭法官到?？谑凶〗ň謾n案館達(dá)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書時(shí)，檔案館工作人員卻以?？谑兄屑?jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱市中院)輪候查封生效為由，不予解除該房產(chǎn)查封登記。法官當(dāng)即解釋，根據(jù)較高人民法院《關(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后輪候查封的效力問(wèn)題的批復(fù)》，秀英法院認(rèn)為，上述房產(chǎn)在秀英法院查封期間拍賣成交，該房產(chǎn)所有權(quán)已屬競(jìng)購(gòu)人林先生所有。

　　“不論法官怎樣解釋，該工作人員就是不理，把法官氣得差點(diǎn)心臟病發(fā)作，”林先生說(shuō)，該工作人員堅(jiān)持必須要市中院解除查封后方可辦理。

　　法院解封后，被再要求發(fā)公告公示兩個(gè)月

　　為了妥善解決此事，秀英法院于當(dāng)年12月30日向市中院發(fā)函要求解除上述房產(chǎn)的查封。市中院回函稱，根據(jù)《關(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后輪候查封的效力問(wèn)題的批復(fù)》的相關(guān)規(guī)定，秀英法院對(duì)已查封的房產(chǎn)進(jìn)行處分后，市中院對(duì)該財(cái)產(chǎn)上的輪候查封自始未產(chǎn)生查封效力，無(wú)需市中院解除查封，秀英法院可徑自向市住建局要求協(xié)助辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證轉(zhuǎn)移手續(xù)。隨后，秀英法院又將該函達(dá)住建局檔案館。

　　致此，財(cái)產(chǎn)來(lái)源清晰、手續(xù)完善，按理說(shuō)案件已經(jīng)清晰明了，但出人意料，林先生告訴南海網(wǎng)記者，在這樣的情況下，檔案館卻又提出要在報(bào)紙上公示兩個(gè)月無(wú)異議后方可辦理。登公告是以住建局的名義，卻要他本人出錢，本人去登，這讓他很是想不明白。

　　為了讓事情盡快解決，林先生還是于2010年8月24日按要求在報(bào)紙上刊登了海口市住建局《注銷房屋所有權(quán)證的公告》，到10月24日屆滿2個(gè)月期限，沒有出現(xiàn)任何異議。

　　一切手續(xù)齊備，仍不予辦理

　　林先生告訴南海網(wǎng)記者，公告到期后，今年11月1日再去辦理，?？谑姓?wù)的住建局窗口受理了，承諾辦證時(shí)間為12月9日?？删驮诔兄Z辦證時(shí)間到期的前，12月8日，他又收到住建局登記“不批準(zhǔn)辦理”的短信通知。經(jīng)詢問(wèn)，仍是檔案館不解除查封登記，導(dǎo)致登記無(wú)法審批辦理。

　　住建局：必須要市中院?jiǎn)为?dú)向住建局回函

　　針對(duì)林先生反映的情況，12月16日下午，南海網(wǎng)記者采訪了?？谑凶〗ň謾n案館有關(guān)負(fù)責(zé)人。檔案館一鄭姓工作人員告訴記者，該房產(chǎn)秀英區(qū)法院拍賣是在?？谑兄性翰榉庵?，但?？谥性阂蚕驒n案館達(dá)了查封裁定書，住建局認(rèn)為產(chǎn)生了查封效力。如果現(xiàn)在要解封，必須要?？谥性航獬榉獾幕睾６？谥性耗壳爸唤o秀英法院回了函，并沒有給住建局回函，因此，檔案館不能解封。

　　“如果要中院回函，必須要林先生或住建局先給中院發(fā)函，中院才會(huì)回函?！痹撠?fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋。

　　質(zhì)疑：住建局不作為？

　　“住建局既然有異議，為何1年多來(lái)一直不給中院發(fā)函呢？”針對(duì)檔案館的解釋，林先生表示不能理解。他表示，既然住建局有異議，就應(yīng)該由住建局給中院發(fā)函，而不是秀英法院或自己給中院發(fā)函。就像前面秀英法院給中院的函一樣，中院只針對(duì)秀英法院發(fā)的函回給了秀英法院，而不會(huì)回給住建局。如果他本人給中院發(fā)函，中院也只會(huì)針對(duì)他本人回函，仍不會(huì)給住建局回函，這樣住建局仍不會(huì)認(rèn)可。

　　“住建局不認(rèn)可中院給秀英法院的回函，而他又不給中院發(fā)函，還提了諸多跟本案毫無(wú)關(guān)系的要求。實(shí)際上，這1年多來(lái)我做的都是無(wú)用功，被住建局給玩弄了1年多，”林先生說(shuō)，這是典型的不作為、不負(fù)責(zé)任，在戲弄老百姓。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光！