提要：但愿，隨著改革推進(jìn)，讓人頭疼的數(shù)字迷局能得以破解。否則，以房?jī)r(jià)為例，如公眾都不再相信官方數(shù)據(jù)而以售樓處、中介所數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，那是何等的尷尬。

　　本報(bào)評(píng)論員劉鳳羽

　　據(jù)人民廣播電臺(tái)11日?qǐng)?bào)道，在甘肅省政府新聞辦近日舉行的發(fā)布會(huì)上，該省住建廳稱(chēng)蘭州市兩小區(qū)樓房均價(jià)為五六千元。但記者隨后詢(xún)問(wèn)售樓處得知，5000多元是2008年的價(jià)格，目前均價(jià)已達(dá)1.1萬(wàn)元，兩者相差近一倍。

　　據(jù)稱(chēng)，甘肅省住建廳這組數(shù)據(jù)，是該廳人員對(duì)蘭州樓市“進(jìn)行深入調(diào)研”的結(jié)果；對(duì)于調(diào)查時(shí)間，該廳回應(yīng)稱(chēng)是發(fā)布日期的“上個(gè)星期”——也就是說(shuō)，系官方較新調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　各方資料顯示，地處西北的蘭州市房?jī)r(jià)一直居高不下，10月更是領(lǐng)漲全國(guó)，由此引起甘肅省委、省政府高度重視，遂責(zé)成省住建廳組成調(diào)研組調(diào)研。但較終發(fā)布的數(shù)據(jù)竟與市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格天差地別，官方數(shù)據(jù)錯(cuò)得如此離譜，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

　　雖然，此次房?jī)r(jià)“縮水”的真實(shí)原因，是被開(kāi)發(fā)商所報(bào)虛假數(shù)據(jù)蒙騙還是另有隱情，筆者不能貿(mào)然揣測(cè)。但有一點(diǎn)是肯定的，那就是：連記者都質(zhì)疑官方數(shù)據(jù)的真實(shí)性，要向售樓處求證，難保社會(huì)大眾也不會(huì)這樣。

　　但如此之下，政府公信力何在？

　　類(lèi)似官方統(tǒng)計(jì)房?jī)r(jià)與公眾感受大相徑庭的還有很多。如本月10日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)稱(chēng)上月南京房?jī)r(jià)環(huán)比跌了，但八成以上南京市民不認(rèn)可這一結(jié)果。再比如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年初發(fā)布2009年房?jī)r(jià)同比上漲僅1.5%，由于數(shù)據(jù)與切身感受不符合，這一數(shù)據(jù)被網(wǎng)民調(diào)侃為“年度較不可信數(shù)據(jù)”，不少網(wǎng)友還開(kāi)玩笑“小數(shù)點(diǎn)是不是放錯(cuò)位置了”。

　　與房?jī)r(jià)大肆“縮水”橫行江湖的，還有眾多房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)打架。如與上述1.5%漲幅相對(duì)應(yīng)的，是國(guó)土資源部報(bào)告稱(chēng)去年房?jī)r(jià)漲幅達(dá)25.1%；人民大學(xué)近期預(yù)測(cè)明年房?jī)r(jià)將下降20%，而中國(guó)社科院《住房綠皮書(shū)》預(yù)測(cè)明年房?jī)r(jià)會(huì)穩(wěn)中有降。

　　數(shù)據(jù)失真、數(shù)據(jù)打架的背后，有統(tǒng)計(jì)制度和方法過(guò)時(shí)的原因，是房地產(chǎn)市場(chǎng)一直缺乏一個(gè)權(quán)威的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、房地產(chǎn)市場(chǎng)信息披露制度不健全的結(jié)果；也有部分地方和官員為追求政績(jī)而造假的原因，一些地方、部門(mén)和單位在統(tǒng)計(jì)中“按需要報(bào)數(shù)”、“按計(jì)劃報(bào)數(shù)”，明知統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不實(shí)卻不進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。但是，對(duì)現(xiàn)實(shí)房?jī)r(jià)的統(tǒng)計(jì)和對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)的預(yù)測(cè)，總能刺激公眾神經(jīng)、吸引眼球，房?jī)r(jià)失真、數(shù)據(jù)打架，就會(huì)讓購(gòu)房者無(wú)所適從、市場(chǎng)混亂，久之就會(huì)讓官方數(shù)據(jù)深陷信任危機(jī)，較終受損的是政府公信力。

　　當(dāng)然，在當(dāng)今數(shù)字時(shí)代，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不止房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)一項(xiàng)，公眾每天聽(tīng)到看到或關(guān)注的還有諸如GDP、CPI等統(tǒng)計(jì)數(shù)字。毋庸諱言，這些數(shù)據(jù)同樣也已深陷信任危機(jī)：CPI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就常被質(zhì)疑“縮水”；地方GDP數(shù)據(jù)之和總是超過(guò)全國(guó)，更被質(zhì)疑為“注水”；工資增長(zhǎng)數(shù)據(jù)與公眾感受不符，又衍生出新詞“被增長(zhǎng)”。

　　房?jī)r(jià)、GDP、CPI、工資增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，本是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和民生的重要數(shù)據(jù)，是國(guó)家出臺(tái)調(diào)控政策的重要依據(jù)，現(xiàn)在卻深陷信任危機(jī)，令人憂(yōu)心。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，亟需破解迷局，為權(quán)威正名。

　　好在，高層已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)。在被外界稱(chēng)為“中國(guó)統(tǒng)計(jì)非常之年”的今年，在房?jī)r(jià)等數(shù)據(jù)失真漩渦越攪越大的背后，是中國(guó)統(tǒng)計(jì)已展開(kāi)“自救”的實(shí)際行動(dòng)：準(zhǔn)備明年推出房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)改革方案和采用新CPI權(quán)重等。中國(guó)統(tǒng)計(jì)，改革之年的幕簾已悄然拉開(kāi)。

　　但愿，隨著改革推進(jìn)，讓人頭疼的數(shù)字迷局能得以破解。否則，以房?jī)r(jià)為例，如公眾都不再相信官方數(shù)據(jù)而以售樓處、中介所數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，那是何等的尷尬。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！