您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 業(yè)主被保安打拒付物業(yè)費(fèi) 超終敗廳付款
業(yè)主被保安打拒付物業(yè)費(fèi) 超終敗廳付款
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 559 次
陶先生是南匯區(qū)某住宅小區(qū)118號房屋的業(yè)主,其所居住的小區(qū)由上海某物業(yè)管理公司進(jìn)行物業(yè)管理。陶先生每月應(yīng)繳納的物業(yè)管理費(fèi)為333元。因他從2005年4月至同年12月的物業(yè)管理費(fèi)計2997元未繳,物業(yè)公司經(jīng)多次催討無果,于今年8月向法院提起訴訟,要求陶先生按照物業(yè)管理合同的約定,付清拖欠的物業(yè)管理費(fèi),并償付滯納金。
在法庭上,針對物業(yè)公司的訴求,陶先生辯解說,其未繳納物業(yè)管理費(fèi)的其中原因之一,是小區(qū)物業(yè)的保安人員在2005年4月與自己及其母親發(fā)生糾紛,將他們打傷,物業(yè)方雖上門道歉過,但賠償問題至今未解決。物業(yè)公司何時能將上述問題解決,他就何時支付拖欠的物業(yè)管理費(fèi)。
法院審理后認(rèn)為,物業(yè)公司提供相應(yīng)的物業(yè)管理服務(wù)后,業(yè)主理應(yīng)按照約定支付物業(yè)管理費(fèi)?,F(xiàn)陶先生未付物業(yè)費(fèi),已侵犯了物業(yè)公司的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。陶先生提出的其拒付物業(yè)管理費(fèi)的抗辯理由是關(guān)于其與其母被物業(yè)方保安人員打傷之事,因與本案屬不同的法律關(guān)系,不屬本案處理范圍,陶先生及其母可另行提出解決。而陶先生以此為由拒付物業(yè)管理費(fèi)的主張不能成立,物業(yè)公司的訴訟請求合法有據(jù),理由正當(dāng),應(yīng)予支持。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71862
- 2海南那么美哪里安家好? 65289
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64841
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57741
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57570
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56188
- 7在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50954
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50947
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50811
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點(diǎn)? 50453
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 家中遭竊 物業(yè)超終被判賠償
- 廣東中山市一業(yè)主拒交頭付欠款 保安持械阻攔
- 朱美娣訴上海中星集團(tuán)申城物業(yè)有限公司物業(yè)管理糾紛案
- 出售合同特別注意
- 購房多出七平方米 業(yè)主拒付超標(biāo)錢卻拿不到鑰匙
- 業(yè)主:開發(fā)商延期交房還拒付違約金
- 兩次失竊法院判業(yè)主只付七成物業(yè)費(fèi)
- 疑因汽車糾紛 演員寇振海打完保安打業(yè)主
- 金色假日酒店套牢投資者 業(yè)主拒付銀行貸款
- 夫妻四次購房都超終失敗 屢敗屢戰(zhàn)終于當(dāng)上房奴
- 眼看業(yè)主被打未制止 北京一小區(qū)物業(yè)被判擔(dān)責(zé)
- 老式小區(qū)管理遭遇"無米之炊"