據(jù)９月１５日《大河報》報道，去年８月２３日，鄭州市管城區(qū)某小區(qū)業(yè)主越眾公司的工作人員上班時發(fā)現(xiàn)辦公室價值３萬多元的物品被盜。警方現(xiàn)場勘查和調(diào)取錄像資料后證實，８月２２日夜，兩個盜賊進入和逃出大門時，負責(zé)該小區(qū)物業(yè)管理的華億物業(yè)公司保安人員沒有對其核實登記和檢查所帶物品。于是，越眾公司將華億物業(yè)公司告上法庭，要求其賠償財產(chǎn)損失。但華億物業(yè)公司辯稱，維護社會治安、打擊犯罪主要是公安、司法機關(guān)的職責(zé)，物業(yè)公司不具有法定打擊犯罪的基本職能。物業(yè)管理企業(yè)的職責(zé)是協(xié)助公安機關(guān)維護本管理區(qū)域內(nèi)公共場所的安全防范，并非專門為單個業(yè)主提供治安服務(wù)。

　　看了案件中物業(yè)公司毫無道理的辯駁，筆者覺得氣憤。維護治安、打擊刑事犯罪主要是公安、司法機關(guān)的職責(zé)這不錯，但這主要是指他們擁有逮捕權(quán)、起訴權(quán)和定罪權(quán)，陌生人進大門時對其進行登記、在小區(qū)按時巡邏、陌生人出大門時檢查其所帶物品，與這些權(quán)力有啥關(guān)系？再說，什么叫協(xié)助公安搞好治安？據(jù)我理解，那就是彌補公安、司法的不足，如利用警察不能做到的２４公里死守在大門口的便利和條件，幫警察防范壞人進入或逃脫。如果發(fā)現(xiàn)盜賊作案，先將犯罪嫌疑人抓住，然后交公安處理。這不但不越權(quán)，而且是社會倡導(dǎo)和獎勵的見義勇為行為呢。如果專職保安們連這些都不做，他們還能在哪些地方協(xié)助公安搞好治安工作？

　　物業(yè)保安“并非專門為單個業(yè)主提供治安服務(wù)”，這就更扯淡了。這明顯是在說，他們只為整體服務(wù)，只有歹徒在同一時間內(nèi)在轄區(qū)內(nèi)所有公共場所、家庭、公司、車庫同步作案時，他們才可提供治安服務(wù)！我想，只要不是土匪、黑社會全盤占領(lǐng)了這個小區(qū)，一萬年都不會發(fā)生這種情況！物業(yè)公司真是太聰明了，他們很清楚，整個小區(qū)是由幾百個業(yè)主組成的，只要小偷們不集結(jié)幾百上千人同時來作案，而是采用一次偷一家的辦法，那么，即使天天來偷、較終將所有業(yè)主偷一個遍，物業(yè)公司也不用擔責(zé)。如果這個理由成立，那么公安局也可以照搬，因為他們也不是單為某一個家庭或個人服務(wù)的！

　　按照該物業(yè)公司的邏輯，物業(yè)保安什么事都不用做，反正出了治安事故不用負任何責(zé)任?？晒P者不懂，如果是這樣，那么小區(qū)為啥要在門口設(shè)保安？難道就為了讓他們白白享用業(yè)主的物業(yè)管理費、停車費，然后在大門口聊天、打瞌睡、當擺設(shè)？如果法院判這樣的物業(yè)公司不負任何責(zé)任，那會是什么后果？他們會不會變本加厲地不負責(zé)任，會不會得寸進尺、發(fā)展到監(jiān)守自盜的地步？這不是沒可能，媒體上報道的此類案例已經(jīng)夠多了！西文

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！