隨著海棠灣國(guó)家海岸建設(shè)的進(jìn)行，各地出現(xiàn)多起搶注“海棠灣”商標(biāo)事件。10月9日，南海網(wǎng)記者從三亞市工商局獲悉，近日，“海棠灣”商標(biāo)搶注案件經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定、北京市中級(jí)人民法院一審、北京市高端人民法院終審、較高人民法院再審，歷時(shí)兩年多，“海棠灣”商標(biāo)搶注案件終于成功維權(quán)。

　　“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議頭戰(zhàn)告捷 搶注人提起訴訟且一審勝訴

　　據(jù)悉，海棠灣休閑度假區(qū)開發(fā)項(xiàng)目是三亞市政府于2004年4月啟動(dòng)的重大建設(shè)項(xiàng)目，自2005年6月以來，隨著海棠灣國(guó)家海岸建設(shè)的進(jìn)行，各地出現(xiàn)多起搶注“海棠灣”商標(biāo)事件，被搶注的商標(biāo)內(nèi)容包括吃、穿、住、行、玩、文化出版等20多個(gè)類別，將嚴(yán)重影響了三亞市經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　2009年，得知“海棠灣”商標(biāo)被搶注以后，三亞市委、市政府及省工商高度重視，及時(shí)成立了“海棠灣”商標(biāo)注冊(cè)工作組，開展商標(biāo)維權(quán)工作：一是代三亞市政府向國(guó)家商標(biāo)總局遞呈了情況報(bào)告，建議從維護(hù)海南國(guó)際旅游島發(fā)展的角度，重新審核被搶注商標(biāo)；二是積極配合省工商局專業(yè)專程趕往國(guó)家工商總局商標(biāo)局，向總局專業(yè)反映情況，提出異議；三是制定“海棠灣”商標(biāo)維權(quán)計(jì)劃，制定專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，制定有關(guān)部門迅速申報(bào)“海棠灣”商標(biāo)注冊(cè)55個(gè)；四是指導(dǎo)商標(biāo)代理公司對(duì)已進(jìn)行初審公告和已搶注的“海棠灣”商標(biāo)提出商標(biāo)異議，從多方面積極開展商標(biāo)維權(quán)工作。

　　2011年6月15日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)下發(fā)商標(biāo)異議裁定書，對(duì)頭批被搶注、已經(jīng)進(jìn)入初審階段的10個(gè)“海棠灣”商標(biāo)裁定為不予核準(zhǔn)注冊(cè)。搶注人對(duì)該裁定不服，向北京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，北京市中級(jí)人民法院作出一審判決，撤銷國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服上訴 終審勝訴維持原裁定

　　一審判決后，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服一審判決，向北京市高端人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，維持原裁定。

　　“海棠灣”作為一個(gè)商業(yè)標(biāo)識(shí)在短時(shí)間內(nèi)迅速取得了較大的知名度，并在海內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的影響，搶注人在接受媒體采訪時(shí)，也曾表示是從報(bào)紙上看到李嘉誠(chéng)表示將投資海南海棠灣的消息后，飛抵海棠灣現(xiàn)場(chǎng)考察，并認(rèn)為“海棠灣”作為商標(biāo)會(huì)具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。

　　審理中，北京市高端人民法院查明，搶注人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十一條款的以“不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，并于2012年5月10日作出終審判決，撤銷北京市中級(jí)人民法院法院的原審判決，維持國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。

　　較高院駁回再審 申請(qǐng)“海棠灣”商標(biāo)較終維權(quán)成功

　　在得知搶注人不服北京市高端人民法院終審判決至較高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徍螅瑸闋?zhēng)取“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議較后一錘定音，省工商局、“海棠灣”管理委員會(huì)及三亞市工商局再次向總局專業(yè)反映情況。

　　直到今年8月12日，較高人民法院作出(2013)知行字第41號(hào)行政裁定書，駁回再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)，維持了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字(2011)第13255號(hào)《關(guān)于第4706493號(hào)“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書》及北京市高端人民法院(2012)高行終字第582號(hào)行政判決，至此，“海棠灣”商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定。

　　“‘海棠灣’商標(biāo)之爭(zhēng)可謂一波三折，異常艱難。三亞有著得天獨(dú)厚的旅游資源，“天涯海角”、“大小洞天”等商標(biāo)紛紛被注冊(cè)在先，這些都是三亞無形資產(chǎn)的重大損失。”三亞市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該局將繼續(xù)按照省工商局的工作部署，進(jìn)一步加大商標(biāo)宣傳力度，不斷提高本地企業(yè)注冊(cè)、使用商標(biāo)，爭(zhēng)創(chuàng)品牌的品牌意識(shí)，深入挖掘、引導(dǎo)商標(biāo)注冊(cè)，努力做好商標(biāo)維權(quán)工作。

 　　“海棠灣”是三亞的，誰也搶不走！

　　海棠灣休閑度假區(qū)開發(fā)項(xiàng)目是三亞市政府于2004年4月啟動(dòng)的一個(gè)重大建設(shè)項(xiàng)目，自2005年6月以來，隨著海棠灣國(guó)家海岸建設(shè)的進(jìn)行，各地出現(xiàn)多起搶注“海棠灣”商標(biāo)事件，被搶注的商標(biāo)內(nèi)容包括吃、穿、住、行、玩、文化出版等20多個(gè)類別，嚴(yán)重影響了三亞市經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　在海南省政府、三亞市委市政府、海南省工商局及三亞市工商局的大力協(xié)助下，“海棠灣”商標(biāo)搶注案件經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定、北京市中級(jí)人民法院一審、北京市高端人民法院終審、較高人民法院再審，歷時(shí)兩年多，終于塵埃落定。

　　“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議頭戰(zhàn)告捷搶注人提起訴訟且一審勝訴

　　2009年，得知“海棠灣”商標(biāo)被搶注以后，三亞市委、市政府及省工商高度重視，及時(shí)成立了“海棠灣”商標(biāo)注冊(cè)工作組，開展商標(biāo)維權(quán)工作：一是代三亞市政府向國(guó)家商標(biāo)總局遞呈情況報(bào)告，建議從維護(hù)海南國(guó)際旅游島發(fā)展的角度，重新審核被搶注商標(biāo)；二是積極配合省工商局專業(yè)，專程趕往國(guó)家工商總局商標(biāo)局，向總局專業(yè)反映情況，提出異議；三是制定“海棠灣”商標(biāo)維權(quán)計(jì)劃，專人負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，有關(guān)部門迅速申報(bào)“海棠灣”商標(biāo)注冊(cè)55個(gè)；四是指導(dǎo)商標(biāo)代理公司對(duì)已進(jìn)行初審公告和已搶注的“海棠灣”商標(biāo)提出商標(biāo)異議，從多方面積極開展商標(biāo)維權(quán)工作。

　　2011年6月15日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)下發(fā)商標(biāo)異議裁定書，對(duì)頭批被搶注、已經(jīng)進(jìn)入初審階段的10個(gè)“海棠灣”商標(biāo)裁定為不予核準(zhǔn)注冊(cè)。搶注人對(duì)該裁定不服，向北京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，北京市中級(jí)人民法院作出一審判決，撤銷國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)上訴終審勝訴維持原裁定

　　國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服一審判決，向北京市高端人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，維持原裁定。“海棠灣”作為一個(gè)商業(yè)標(biāo)識(shí)，在短時(shí)間內(nèi)迅速取得較大的知名度，并在海內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的影響，搶注人在接受媒體采訪時(shí)也曾表示，是從報(bào)紙上看到李嘉誠(chéng)表示將投資海南海棠灣的消息后，飛抵海棠灣現(xiàn)場(chǎng)考察，認(rèn)為“海棠灣”作為商標(biāo)會(huì)具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。

　　審理中，北京市高端人民法院查明，搶注人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十一條款的以“不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，并于2012年5月10日作出終審判決，撤銷北京市中級(jí)人民法院的原審判決，維持國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。

　　較高院駁回再審申請(qǐng)“海棠灣”商標(biāo)維權(quán)成功

　　在得知搶注人不服北京市高端人民法院終審判決至較高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徍?，為?zhēng)取“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議較后的一錘定音，省工商局、“海棠灣”管理委員會(huì)及三亞市工商局再次向總局專業(yè)反映情況。

　　2013年8月12日，較高人民法院作出（2013）知行字第41號(hào)行政裁定書，駁回再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)，維持國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字（2011）第13255號(hào)《關(guān)于第4706493號(hào)“海棠灣”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書》及北京市高端人民法院（2012）高行終字第582號(hào)行政判決。至此，“海棠灣”商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定。
 

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光！