■ 點(diǎn)睛

　　“幸福”正成為諸多地方的施政目標(biāo)。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)至少18個(gè)省（市、區(qū)）明確提出了“幸福”的概念。去年的數(shù)據(jù)則顯示，已有100多個(gè)城市提出建設(shè)“幸福城市”。

　　作為抽象概念的幸福，如何測(cè)量？各地根據(jù)對(duì)“幸福”的不同理解，實(shí)踐著不同的指標(biāo)。

　　研究者認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人的主觀感受更加被重視是必然趨勢(shì)。不過(guò)，追求“幸福”應(yīng)注重實(shí)質(zhì)內(nèi)容，避免陷入空談。

　　你幸福嗎？

　　當(dāng)下，“幸福”正成為網(wǎng)友熱議的話(huà)題。這個(gè)問(wèn)題并不容易回答。作為一種心理感受，“幸福”無(wú)法簡(jiǎn)單衡量。

　　不過(guò)，這一概念已經(jīng)進(jìn)入眾多省市的官方文件，成為地方政府的施政目標(biāo)。

　　幸福廣東、幸福湖北……類(lèi)似表述正在成為一種趨勢(shì)。

　　記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)大陸地區(qū)，至少18個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）在正式場(chǎng)合明確提出“幸福”概念，將“幸福”列為了施政目標(biāo)。

　　湖北省委黨校教授何正欣接受新京報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，各級(jí)黨政機(jī)構(gòu)提出幸?？谔?hào)已經(jīng)成為趨勢(shì)，“幸福”已形成共識(shí)。

　　“幸福”在各地

　　“幸福”這一詞匯，正出現(xiàn)在地方黨代會(huì)、人代會(huì)的文件中，以及黨政主要官員的講話(huà)中。

　　今年6月9日湖北省第十次黨代會(huì)報(bào)告提出，“努力建設(shè)幸福湖北”。而往前，寧夏2007年就提出了“幸福寧夏”的目標(biāo)。

　　在一些未明確使用“幸福”口號(hào)的省份，“幸福”也是官方及媒體熱衷的詞匯。

　　在山東，曾多次舉行以“幸福山東”為題的社會(huì)活動(dòng)，有政府官員參加的主題研討會(huì)也召開(kāi)多次。

　　今年的北京市第十一次黨代會(huì)報(bào)告，提出要“創(chuàng)造更加幸福美好的生活”。新任北京市委書(shū)記郭金龍表示，“讓頭都人民的生活更加幸福安康”。

　　相比之下，“幸福城市”的覆蓋面更廣。

　　這些城市包括全國(guó)大部分省會(huì)城市及大量地市級(jí)和縣級(jí)城市。

　　2011年底北京市平谷區(qū)第四次黨代會(huì)，提出十二五期間建設(shè)“幸福平谷”，并發(fā)布了“行動(dòng)綱要”。

　　江蘇省江陰市，是國(guó)內(nèi)較早提出“幸福”的地區(qū)。2006年6月，江陰提出“幸福江陰”構(gòu)想。在此之前，他們征求了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、研究室等機(jī)構(gòu)意見(jiàn)。

　　山東大學(xué)生活質(zhì)量與公共政策研究主任邢占軍向新京報(bào)記者介紹，過(guò)去“幸福”研究對(duì)決策的影響很微弱，2005年以來(lái)，這一概念開(kāi)始受到?jīng)Q策者和研究者關(guān)注。邢占軍教授從2000年開(kāi)始系統(tǒng)研究“幸福”。

　　研究者發(fā)現(xiàn)，2006年4月， 訪美期間在耶魯大學(xué)發(fā)表演講，頭次明確提出“關(guān)注人的生活質(zhì)量、發(fā)展?jié)撃芎托腋Ｖ笖?shù)”。

　　在2010年全國(guó)兩會(huì)上， 在作政府工作報(bào)告時(shí)表示，“我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”。

　　一項(xiàng)2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已有100多個(gè)城市提出了“幸福城市”的建設(shè)目標(biāo)。

　　“不幸福”的理由

　　9月19日，中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)發(fā)布中國(guó)幸福城市排名，8月19日，央視發(fā)布省會(huì)城市幸福感排名。

　　在這兩個(gè)榜單上，排名前三的分別是，合肥、太原、廣州和拉薩、太原、合肥，多為二線(xiàn)城市。此前中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)發(fā)布“2012中國(guó)較具幸福感城市排行榜”，北京、上海在100個(gè)城市中，分別位居第96位和99位。

　　輿論認(rèn)為，大城市高房?jī)r(jià)和壓力是主要原因。

　　邢占軍教授不贊成這樣的排名，“不同城市自然條件、區(qū)位條件等沒(méi)有可比性”。

　　不過(guò)邢占軍也承認(rèn)，中小城市居民的幸福感更強(qiáng)。大城市的城市病突出，節(jié)奏快，壓力大，交通擁堵等，都對(duì)幸福感影響很大。

　　央視調(diào)查認(rèn)為，影響幸福感的因素先后是，收入水平、健康狀況、婚姻或感情生活狀況。

　　收入是一個(gè)相對(duì)因素。北京大學(xué)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)胡大源介紹，當(dāng)人均GDP超過(guò)3.7萬(wàn)元，收入對(duì)幸福感的提高作用就逐漸減弱了。

　　邢占軍的研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。對(duì)山東省7年的檢測(cè)分析顯示，財(cái)富的增長(zhǎng)并沒(méi)有帶來(lái)城市居民幸福感的同步增長(zhǎng)。

　　他的另外一項(xiàng)針對(duì)北京、沈陽(yáng)、西安、杭州、廣州、昆明6個(gè)省會(huì)城市居民的研究顯示，居民幸福感沒(méi)有隨地區(qū)富裕程度提高而提升，相反，一些收入較高城市居民的幸福水平卻相對(duì)較低。

　　不過(guò)，就個(gè)體而言，高收入群體幸福感高于低收入群體。

　　邢占軍還對(duì)某沿海省份調(diào)查，結(jié)果顯示，干部群體幸福感較強(qiáng)，其次是私營(yíng)企業(yè)主等新興群體，工人農(nóng)民幸福感低于平均值，城市貧困群體幸福感較低。

　　在湖北省委黨校教授何正欣看來(lái)，社會(huì)公正與否，對(duì)幸福感影響很大。貧富差距，收入分配不公、教育衛(wèi)生資源分配不均，腐敗問(wèn)題，都在影響幸福感受。

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線(xiàn)（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！